Mac玩Windows游戏，先查适配状态再动手装-应用游戏最新热门资讯和攻略-应用宝官网

# Mac玩Windows游戏，先查适配状态再动手装

Mac玩Windows游戏，能不能跑以那款游戏有没有进适配清单为准，这件事排在装工具前面。想直接开始的，从下载入口把软件取回来，对着里面的兼容列表挑游戏就行。

Mac玩Windows游戏的前提，先看芯片和清单

Mac 能玩 Windows 游戏，这句话有边界。产品当前仅支持 M 系列芯片的 Mac，Intel 机型不在支持范围内。这是硬件层面的限制，装什么软件都绕不开，翻出旧机器或者挑二手 Mac 的时候，值得先看清芯片型号。

适配也还在推进，眼下并不是每一款想玩的 Windows 游戏都已经轮到。硬件过关之后，问题会落到具体的游戏上，一款游戏能不能在 Mac 上启动，取决于它有没有进入适配范围。

这里有两组数可以参照。已经适配的 EXE 游戏超过 1200 款，按 TOP250 的热门游戏口径算，覆盖了其中 63 款。前一组说明总量在涨，后一组说明热门榜单里仍有相当一部分没轮到。两句合起来指向同一个动作，动手之前先查，别默认它能跑。

知乎有个问题叫「有没有人知道 MAC 打游戏到底有多完蛋呢?」，下面有条回答说得很实在，Mac 玩力所能及的游戏加载快也安静，换成 3A 就吃不消，性能跟不上、散热也吵。这条讲的是 Mac 跑大型游戏的通用上限，跟装没装工具没有关系，提前知道，能省掉一次期待落空。

Steam游戏安装不上，先分清是哪一类问题

游戏在 Steam 上已经买过，钱花了，到了 Mac 上却怎么都进不去，这是很多人的实际处境。这里要把两类问题分开，因为解法不一样。

一类是版本缺口。某款游戏本身就只发行了 Windows 版本，在 Mac 上怎么找都找不到对应的 Mac 版本，渠道试遍也装不上。这属于作品层面的缺失。

另一类是软件本身出状况。有技术文章统计过，Mac 上安装 Steam 常见的报错与闪退，根因集中在系统架构差异和游戏兼容性上。这种情况下，即便它能打开、库也刷得出来，游戏启动失败依然常见，跟某个开关没有关系。

把两类分开之后，判断会清楚很多。属于版本缺口的，修复没用，得看这款 Windows 版游戏能不能走转译；属于软件毛病的，另有一套排查思路。百度贴吧 macbook 吧有个帖子叫《吐槽!!谁说Mac不能玩游戏!!!》，楼主写自己本来是想玩游戏的，结果先被「Mac 不能玩游戏」这种说法吓住了。被吓退和真的装不上，中间差着一层具体判断。

Windows 游戏在 Mac 上怎么跑，边界在哪

那这类只有 Windows 版本的 Steam 游戏，到底怎么在 Mac 上启动。

常见的流程是这样，玩家手里已经有这款游戏的安装包，把它交给本地运行的 EXE 引擎，引擎负责把 Windows 的调用转译成 macOS 能识别的指令，游戏在自己的 Mac 上启动，不用先装一整套 Windows 系统，也不经过远程服务器。这类方案现在有个更省事的方向，把查清单和跑游戏放进同一个平台，Mac应用宝就是其中一个，应用内提供持续更新的兼容列表，玩家先看那款游戏在不在名单里，确认之后才决定要不要把它跑起来。

边界也得说清楚。手头没有本地安装文件，或者这款作品还没被收进适配表，都跑不起来，表外的事情不做承诺。它管的是让已有的 Windows 游戏在 Mac 上启动，不负责把 Mac 变成通吃所有游戏的机器。

虚拟机、云游戏、兼容层，几条路各有代价

对 Mac游戏玩家来说，不装这类平台，也有别的办法能跑 Windows 游戏。每条路都有代价，值不值得看个人取舍。

虚拟机相当于在 Mac 里装一整套 Windows 系统，覆盖面广，代价是占内存和硬盘，机器发热也更明显。有博主用视频转码做过对比，同一个文件在纯 Windows 和虚拟机的 Windows 里各转一遍，耗时差了 4 倍多。转码跟游戏不是一类负载，损耗幅度不能直接照搬，但虚拟机跑重活会掉性能，这一点两类场景都躲不开。云游戏把运算放在服务端，本地不吃资源，但依赖网络质量，画质和延迟受码率影响，多数平台还要订阅。兼容层方案走的是转译路线，跟前面说的本地运行思路接近，能跑哪些游戏同样取决于各自的兼容清单。

几条路没有哪条能通吃。想要覆盖面广，就得接受损耗和发热；只想把手头一两款跑通，本地路线更轻，代价是受清单约束。